每日最新知产资讯抢先看

欢迎阅读植众德本最新知产资讯！我们深入探讨知识产权领域的关键动态，提供见解与策略，助您在不断变化的专利、商标和版权世界中畅行无阻。

欧盟自2006年以来首次被列入《特别301报告》观察名单

美国贸易代表办公室（USTR）4月30日发布2026年度《特别301知识产权报告》，本次报告的名单调整出现两项重大变动，引发全球知产与贸易领域高度关注：越南时隔13年再次被列入“优先外国国家（PFC）”，欧盟则自2006年以来首次整体因知识产权相关问题被纳入观察名单。

本次报告肯定了全球知产领域的局部积极进展：韩国完成《著作权法》修订，完善数字版权保护规则；阿根廷废除专利客体资格的宽泛限制性规定，优化专利审查准入体系。但报告同时指出，全球范围商标假冒、数字版权盗版等侵权问题仍普遍存在，多个经济体的制度设计仍存在不利于知识产权保护的缺陷。

欧盟本次上榜的核心诱因为三项规则争议：一是欧盟地理标志保护体系对美国食品、农产品市场准入形成不合理限制；二是欧盟《通用药品法规》设置的市场准入条件被指不合理，损害创新主体知识产权权益；三是欧盟《数字服务法案》相关规则遭到美方知产利益相关方持续异议。

越南此次重归PFC名单，核心原因是境内网络盗版问题突出、知产执法存在监管空白，目前USTR已计划启动针对越南PFC认定的后续调查程序。

瑞士通过《专利法》全面现代化改革引入实质审查

近日，瑞士完成《专利法》全面现代化修订，新法案已走完全部政治与法律程序，确定将于2027年1月1日正式生效，本次改革核心调整专利审查框架，衔接欧洲专利体系标准，提升瑞士专利制度竞争力。

本次核心修订内容包括：一是建立强制现有技术检索制度，未来所有瑞士专利申请均需由瑞士联邦知识产权局出具现有技术检索报告，报告格式与欧洲专利局标准完全统一，消除区域程序差异；二是创设分层审查机制，所有申请完成强制检索后，申请人可自主选择部分审查或全面实质审查，兼顾申请效率与专利权稳定性需求；三是程序规则优化，明确接受英文版本技术文件，取消强制翻译要求，大幅降低申请人的程序成本；四是重构救济体系，改革后异议方可基于实质理由质疑已授权专利，所有专利上诉案件统一由联邦专利法院专属管辖，理顺管辖规则。

费用层面新增强制检索费，调整后申请费涵盖权利要求新增费用。过渡安排上，多数待审未缴审查费的存量申请自动适用新法，仅少数已完成缴费的后期申请例外。本次改革最终未引入实用新型制度。

日本专利局发布《2026年JPO状况报告》

3月23日，日本专利局（JPO）正式发布《2026年JPO状况报告》，对外公开2025年度日本知识产权领域的统计数据与政策更新，梳理日本知识产权申请、确权程序的最新发展动向。

申请端数据显示，2025年日本新专利申请量同比大幅增长17%，报告明确增量主要来自12月的阶段性申请激增；受申请结构等因素影响，专利授权量已连续两年同比下滑。商标领域，2025年新商标申请量同比上升6%，累计有效商标注册总量同比增长2%，整体保持平稳扩张态势。

争议确权程序方面，2025年日本专利无效请求量整体持平，商标无效请求量同比下降10.5%；专利异议申请量同比下滑9.4%，商标异议申请量则同比增长5.8%。本次报告未公开无效、异议程序的胜诉率数据，结合2024年公开数据来看，当前请求人、异议人胜诉率呈上升趋势，但整体胜诉率仍处于较低水平。

JPO计划于2026年7月发布仅日文版的《专利行政年度报告》。本次报告延续JPO保护促进本国知识产权运用的政策目标，各程序运行趋势未出现重大变化，可为出海布局日本市场的创新主体提供明确的知产趋势参考。

2026年加拿大知识产权局发布可专利性主题指南及示例

2026年3月25日，加拿大知识产权局（CIPO）正式发布修订后的可专利性主题审查新指南，就计算机实施发明、医学诊断方法、医疗用途发明的可专利性审查标准作出明确更新，本次修订基于加拿大联邦法院近期重大生效判决完成，取代原《专利局实务手册》对应章节及2020年发布的专项实务通知。

本次指南核心确立“目的解释”的审查原则，明确所有可专利主题必须满足法定物理性要求，划定了可专利主题的基本边界。针对计算机实施发明，指南明确抽象思维、数学算法本身不属于可专利主题，若权利要求记载额外物理实施要素，或发明能够实现计算机运行功能的实质性改进，即符合可专利性主题要求。指南同步公开多场景判断示例，涵盖地震数据处理、投资组合优化、智能灌溉调度等典型场景，统一审查裁量尺度。

针对医药领域发明，指南要求医学诊断相关发明需在权利要求中记载充足的物理实施步骤，以满足可专利性要求；目前医疗用途发明的可专利性边界仍待加拿大最高法院后续判决进一步明确。CIPO提示申请人，提交申请时应清晰披露发明实质，明确记载物理限定要素，针对不同领域突出发明核心特征，可有效降低授权风险。

澳大利亚知识产权局发布2026年知识产权报告

5月6日，澳大利亚知识产权局正式发布《2026年澳大利亚知识产权报告》，披露2025年度该国知识产权领域运行态势与产业价值研究结论。

数据显示，2025年澳大利亚各类知识产权活动增长强劲，商标、外观设计申请量均创历史新高，专利申请量保持稳定，本土市场主体知识产权参与度持续提升。国际申请格局呈现结构分化：专利领域跨境合作申请比例有所下降，商标海外申请总量刷新历史纪录；2024-2025年度，中国超越美国成为澳大利亚商标申请第一大海外来源国，反映出中资品牌对澳市场布局的加速推进。

报告明确了知识产权的战略与经济价值：一方面，专利政策具备全球影响力，是塑造全球技术竞争格局的核心变量，与国际接轨的知识产权体系能够有效助力企业融入全球市场；另一方面，知识产权对市场主体绩效的拉动作用显著：持有专利的初创企业员工平均工资更高，劳动力结构升级效应明显；持有商标、专利的企业经营表现显著优于同类无知识产权布局的市场主体；外观设计密集型企业中，知识产权持有与生产率提升高度相关。（全文约398字）

累计索赔10亿光伏银浆专利同日被宣告无效，光达电子破局

2026年6月2日，国家知识产权局就光达电子提出的两件光伏银浆发明专利权无效宣告请求作出审查决定，宣告帝科股份用于发起10亿元索赔的两件涉诉专利全部无效，该案引发光伏与知识产权领域高度关注。

该两件专利原由杜邦于2011年提出申请，后经业务转让，2025年帝科股份通过收购获得专利控制权。近五年间，帝科股份及其子公司依托该两件专利发起至少5起专利侵权诉讼，被告覆盖国内多家主流光伏银浆生产企业，除光达电子外，其余被告多选择和解结案。本次纠纷中，五案累计索赔超10亿元，单案索赔达2亿元，其采用“被控方全年整体营收×行业平均利润率”的索赔计算方式，早已引发行业争议。

国家知识产权局经审理认定，案涉专利权利要求对核心组分玻璃料的含量范围概括过宽，得不到说明书公开支持，不符合专利法授权要件，故宣告两项专利权全部无效。光达电子除提起无效宣告外，另针对帝科提起恶意诉讼损害赔偿之诉。帝科已明确表示不认可本次无效决定，将依法提起行政诉讼。

当前国产光伏银浆国产化替代已基本完成，业内认为，本次事件凸显光伏行业知识产权竞争升级，自主创新能力已成为行业核心竞争壁垒。

——北京植众德本知识产权代理有限公司—— 

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

 植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。