每日最新知产资讯抢先看

欢迎阅读植众德本最新知产资讯！我们深入探讨知识产权领域的关键动态，提供见解与策略，助您在不断变化的专利、商标和版权世界中畅行无阻。

陕西西安举办“硬核专利转化直通车”首场专利路演对接活动

1月20日，西安市知识产权转移转化中心举办2026年首场专利路演对接活动，作为“西安·硬核专利转化直通车”开篇，聚焦“γ-TiAl高温轻量化材料”，推动产业链与创新链融合。活动邀请北京科技大学林均品教授作报告，为陕西钛及钛铝合金产业提出新思路；东北大学李东刚教授携团队展示创新装备及制备技术，与专家交流应用思路。实物展示环节中，企业代表与专家围绕核心问题讨论，多家企业表达合作意愿。此次活动是落实相关政策的行动，明确了双向需求，积累了专利转化对接服务经验，由多平台联合承办，60余人参加。

江西创新开展陶瓷产业专利跨区域线上维权

近日，在江西省市场监管局指导下，景德镇市知识产权保护中心与外省某县快维中心开展跨区域线上口头审理，高效办结一起陶瓷外观设计专利侵权纠纷案件，这是全国陶瓷产区跨区域知识产权快速协同保护联盟成员间首次线上协作。跨区域协同机制精准落地是案件高效办结的关键，通过明确分工、线上口审等方式，既保障当事人权益，又降低维权成本。这一创新实践是江西深耕陶瓷产业知识产权保护的成果，2025年该省推动建立跨区域保护联盟。未来，江西市场监管局将强化统筹指导，完善协同机制，优化维权服务，为产业发展提供知识产权保障。

我国多家企业在美提起确认专利不侵权及专利无效诉讼

2025年12月30日，深圳搏致科技有限公司、惠安县慕冰电子商务有限公司、厦门磺昱嘟美妆有限公司在美国华盛顿州西部地区法院，向美国Interlink Products International, Inc.公司发起确认专利不侵权和专利无效诉讼。涉案专利为“具有用于将水流导向独立方向的可选择器的淋浴喷头”。原告方表示，他们通过亚马逊平台销售淋浴喷头，被告经亚马逊专利中立评估程序投诉指控侵权，否则产品将被下架，这使原告面临经济和商誉损失。原告认为，被控产品未落入涉案专利保护范围，不构成侵权，且涉案专利不具备非显而易见性，应被判定无效。原告请求法院判决不侵权、宣告专利无效、下达禁令、责令赔偿损失并承担诉讼费。

Sisvel发布Wi-Fi多模专利池，明确费率并获Sony许可

2026年1月22日，全球专利解决方案领导者Sisvel推出“Wi-Fi多模专利池”，其微信公众号也同步上线。该专利池涵盖Wi-Fi 6和Wi-Fi 7标准，集合了十家全球技术领导者的标准必要专利，Sony已作为早期被许可方加入。

许可信息明确了具体的费率结构，Wi-Fi消费类终端和企业级接入点依据不同标准收取不同费用，还设置了“合规费率”与“标准费率”，以激励企业诚信参与。为消除相关疑虑，该专利池采取了独立的必要性评估和公开专利映射等措施。此外，还引入了“技术许可激励框架”，对积极尊重知识产权的企业予以奖励。

此次公开核心商业条款是无线通信领域SEP许可实践的重要进展，有望降低设备制造商的成本，引导行业聚焦技术开发与创新。

孟山都旧专利引发新纠纷，拜耳向 mRNA 疫苗巨头索要天价赔偿

近日，拜耳对莫德纳、辉瑞及其合作伙伴 BioNTech 和强生分别提起诉讼，称他们开发的新冠疫苗侵犯其十年前收购孟山都公司的专利，该专利可提升 mRNA 稳定性及蛋白质产量或质量。孟山都于 1989 年申请该技术专利，2010 年获批，原用于农业领域。拜耳请求法院召集陪审团审理，要求被告支付侵权赔偿款并收取未来疫苗销售特许权使用费。目前辉瑞与强生未回应，莫德纳与 BioNTech 仅确认知晓诉讼。此前，辉瑞、BioNTech、莫德纳已卷入多起 mRNA 技术专利侵权纠纷。此外，因公众对疫苗认知变化，美国疫苗接种率或下降、企业收入或缩水，虽不直接影响本案侵权认定，但可能间接影响赔偿数额及执行。

重磅！诺基亚再签中国头部车企专利许可协议

2026年1月20日，诺基亚宣布与一家中国领先车企达成双边专利许可协议，这是其在智能网联汽车知识产权许可方面的重要进展。该车企将在联网汽车中使用诺基亚2G至5G蜂窝技术及核心Wi-Fi技术，这些技术是实现多项关键功能的基础。

目前，诺基亚已与五家中国车企签订协议。其无线技术首席许可官Susanna将这一成果归因于中国车企对知识产权尊重的提升。她强调，车企有责任为使用的专利技术获得合法许可，并鼓励未签约车企承担责任，必要时将通过诉讼确保公平竞争环境，这体现了诺基亚以公平、合理和无歧视原则维护知识产权生态的一贯立场。

互芯通信与LG电子达成新专利许可协议

2026年1月20日，创新企业互芯通信（InterDigital）宣布与LG电子签署新专利许可协议，标志着双方在数字电视与显示技术领域的合作取得重要进展。根据协议，LG的数字电视及电脑显示器产品将纳入互芯通信与索尼的联合许可计划，许可范围覆盖ATSC 3.0、Wi-Fi等关键技术，将为LG的高端显示设备提供技术支持。互芯通信首席许可官表示，该公司的技术创新是设备与服务发展的核心驱动力，此次合作体现了其专利组合的价值以及推动产业共赢的承诺。随着相关需求的增长，视频与显示技术专利许可已成为关键议题，该协议强化了互芯通信在视频技术许可领域的地位，也将扩大其与索尼联合许可计划在高端显示设备市场的影响力。

“玩具”变“门铃”，产品分类难避专利侵权

近日，一起围绕“小鸟敲击玩具”外观设计专利的侵权纠纷有了判决。原告企业发现被告在淘宝销售的产品与其专利产品外观几乎一样，遂起诉要求被告停止侵权并赔偿损失。被告辩称产品标注为“门铃”，与原告“玩具”分属不同类别，未落入专利保护范围。法院审理认为，外观设计专利侵权判定不能仅依据侵权方单方标注，应结合产品实际外观、功能用途及消费者认知综合判断。被告产品外观与原告专利产品一致，且实际使用中被用作玩具，侵犯了原告专利权。法院判决被告停止侵权并赔偿损失。法官提醒，专利权人应有前瞻保护策略，经营者勿以标注规避侵权责任，双方都应提升知识产权保护与合规经营意识。

美国塞多纳会议发布《保护商业秘密法》陪审团指导范本草案

2026年1月5日，美国塞多纳会议发布了首份针对2016年《保护商业秘密法》（DTSA）的全面陪审团指导范本草案，并邀请公众在1月17日前提出意见。该草案历经三年制定，由于美国联邦商业秘密法律体系不断演变且存在矛盾，其目的是为陪审团在DTSA案件关键问题的裁决上提供指导。2017 - 2022年，联邦法院受理了超过9600起商业秘密案件，但仅有约300起获得了陪审团裁决，这凸显了制定指导意见的必要性。草案由塞多纳会议商业秘密工作组成员起草，涵盖了DTSA的核心概念。草案重点关注界定商业秘密“充分具体性”、“合理措施”、组合商业秘密与侵占证明、单纯持有是否构成侵占、损害赔偿等核心问题。这些草案为处理DTSA索赔案提供了框架，可能会对司法实践产生影响，律师应关注相关评注。

阿特斯在美挑战Maxeon专利部分成功，侵权风险仍存

2026年1月12日，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）对阿特斯发起的多方复审（IPR）程序作出裁决，阿特斯成功无效Maxeon在联邦法院诉讼中主张的“所有涉诉权利要求”，但Maxeon一项核心专利维持全部有效。2024年3月，Maxeon起诉阿特斯TOPCon技术相关专利侵权，阿特斯发起IPR挑战。目前Maxeon准备上诉。阿特斯短期美国销售法律风险降低，但只要有有效权利要求，侵权诉讼仍可进行，如韩华诉隆基等案。此外，阿特斯与天合光能、First Solar的专利纠纷也在推进。随着光伏行业向BC电池转型，阿特斯面临新专利战场，其需思考从规则挑战者转为行业生态构建者。

日本东京地方法院发布标准必要专利诉讼指引，促FRAND许可达成

2026年1月，日本东京地方法院知识产权部发布《标准必要专利（SEP）专利侵权诉讼审理指引》，自1月起生效，为SEP纠纷提供司法解决框架。指引要点如下：审理方针上，法院应促进全球FRAND许可费协议达成，第一次庭审期日劝告和解；审理计划方面，权利滥用抗辩是主要争议点，和解无望时双方提交相关材料，法院据此判断，侵权和无效争议点以书面审理为主；和解程序中，法院排除极端谈判态度，调整和解方案，双方协商其他条件并制作协议书；原告需在起诉状中明确全球FRAND许可费方案及计算依据；被告在答辩状中回应并提出对案，提交相关证据，否则可能被判定无接受许可之意。

XREAL在美国对VITURE提起专利诉讼，维权战蔓延至美

继德国慕尼黑法院判决后，XREAL与VITURE专利纠纷扩至美国。2025年9月，XREAL称VITURE旗下VITURE Pro侵犯其欧洲专利（EP3754409B1），涉增强现实设备及光学系统，向德国慕尼黑第一地区法院请求临时禁令。11月中旬法院审理判决，认定Viture Pro侵权，批准针对经销商Eden Future HK Limited的禁令，禁止其在德销售侵权产品。2026年1月16日，XREAL子公司在美国对VITURE关联公司提起侵权诉讼，指控部分产品侵犯其AR装置及光学系统专利（美国专利号11,988,839），该专利源于2018年申请，涵盖提升AR眼镜多项性能的光学架构。XREAL称自2017年投身AR研发，诉讼为保护创新成果。目前VITURE未回应。

美国法院命令Onesta撤回德专利诉讼，宝马与Onesta纠纷升级

2026年1月13日，美国德克萨斯州联邦法院准许宝马针对Onesta的禁诉令动议，禁止其推进在德的两项侵权诉讼。2025年10月，Onesta在德向宝马提起三起专利侵权诉讼，意图借德法院特点迫使宝马高额和解。12月，宝马在美国起诉Onesta，指其“域外择地行诉”。法官强调美专利应在美国审理，将临时限制令转为初步禁令，要求Onesta撤回诉讼。宝马代理律师赞扬裁决，Onesta代理律所主张欧盟管辖权未获采纳。业内认为指责慕尼黑法院越权不合理，Onesta策略或影响全球实体企业。Onesta将上诉，案件终局待判。

华纳兄弟反诉诺基亚，指控多项违规行为

当地时间1月6日，华纳兄弟在特拉华州美国联邦地区法院反诉诺基亚，以回应其对HBO平台的侵权指控。华纳兄弟否认侵犯诺基亚视频编码专利，指出诺基亚虚假承诺以公平条款许可专利、垄断视频压缩技术，并请求法院宣告相关13项专利无效。

此案是诺基亚全球系列诉讼的一部分，争议焦点在于涉案编码技术是否属于标准必要部分。华纳兄弟认为编码和解码均为必要技术，指责诺基亚“断章取义”。反诉状指出，诺基亚采用“承诺诱骗与许可违约”策略增加成本，华纳兄弟请求三倍损害赔偿，并依据州法律提出欺诈和违约反诉。

此前，技术实施方的反垄断诉讼大多被美国法院驳回。2025年，迪士尼也曾指控相关垄断行为，引发美国司法部介入。2025年底，相关法院作出了系列裁决。截至发稿时，双方均未回应置评请求。

当地时间1月6日，华纳兄弟在美反诉诺基亚，否认侵权，称其虚假承诺、垄断技术，请求宣告13项专利无效。此案是诺基亚系列诉讼一部分，争议在编码技术是否为标准必要部分，华纳兄弟指其“断章取义”，请求三倍赔偿并提出欺诈和违约反诉。此前技术实施方反垄断诉讼多被驳回，2025年迪士尼曾指控引发司法部介入，年底有系列裁决，截至发稿双方未回应置评。

——北京植众德本知识产权代理有限公司—— 

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

 植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。