专利预审通过后，授权概率确实显著高于普通申请，但并非100%。预审作为国家知识产权局推出的快速审查通道，通过意味着专利在技术创新性、文件质量等核心维度已通过初步筛选，为后续授权奠定了坚实基础。本文将从预审机制、通过后影响授权的关键因素、常见问题等维度展开分析，帮助申请人更清晰判断授权前景。

一、专利预审：快速审查通道的核心机制

1.1 专利预审“是什么”？

专利预审是国家为推动知识产权快速授权推出的特殊审查程序，主要面向战略性新兴产业、重点发展领域的发明专利（部分地区试点覆盖实用新型）。其核心是通过地方知识产权保护中心或快速维权中心，对专利申请文件进行前置技术评估，筛选出符合授权前景的申请，再推送至国家局进入“快速审查通道”。

1.2 预审与普通审查的核心差异

通过表格对比更直观：

二、预审通过≠100%授权，但概率显著提升的底层逻辑

2.1 预审通过已完成“初步筛选”

预审阶段会重点核查两大核心：

• • 技术创新性：对比现有技术库，判断是否存在明显缺乏新颖性/创造性的缺陷；
• • 文件质量：权利要求书是否清晰、说明书是否充分公开技术方案。

若通过，说明申请已跨过“基础门槛”，国家局审查员可跳过部分重复工作，聚焦于更深层的技术对比。

2.2 快速通道的“资源倾斜”

预审通过的申请会被标记为“优先审查”，国家局会分配经验更丰富的审查员，且审查意见答复周期（通常1个月）短于普通申请（3个月），减少因超期未答复导致的驳回风险。

三、预审通过后，哪些因素仍可能影响最终授权？

即使预审通过，以下3类情况仍可能导致授权失败：

1. 1. 现有技术“突然更新”：预审阶段检索的现有技术库可能未涵盖最新公开的专利/论文（如国际专利延迟公开），若国家局审查发现新对比文件，可能推翻预审结论；
2. 2. 权利要求“范围过宽”：预审更关注“是否具备授权前景”，但国家局可能要求进一步缩小保护范围（如将“一种材料”限定为“某成分占比50%-70%的材料”）；
3. 3. 补正“不及时/不充分”：收到审查意见后未在指定期限内答复，或答复内容未针对性解决审查员质疑（如仅重复说明而未修改权利要求）。

四、从预审到授权：申请人需注意的3个关键节点

4.1 预审通过后：主动关注审查进度

通过地方保护中心系统（如“专利预审管理平台”）定期查询状态，若显示“已推送至国家局”，可同步在国家知识产权局官网（cpquery.cnipa.gov.cn）跟踪审查流程。

4.2 收到审查意见：针对性答复是关键

• • 先理解问题本质：审查意见可能指出“权利要求1缺乏创造性”，需结合对比文件分析技术差异，而非直接反驳；
• • 善用“修改+陈述”组合：若权利要求范围过宽，可主动缩小范围（如增加技术特征），并在意见陈述书中说明修改后的方案如何解决现有技术缺陷。

4.3 授权前：核对法律状态

授权公告前需缴纳年费（第1-3年），若未及时缴费，可能导致视为放弃取得专利权。建议设置缴费提醒，或委托专利代理机构代操作。

五、常见问题解答（FAQ）

Q1：专利预审通过了，大概多久能授权？

通常，发明专利预审通过后，从推送至国家局到授权约需6-10个月（电子申请更快），具体受技术领域（如机械类快于化学类）、审查意见次数（0-2次）影响。

Q2：预审不通过怎么办？

不通过后可：
① 针对预审意见修改申请文件（如补充实验数据、调整权利要求），重新提交预审（部分保护中心允许1次补正）；
② 放弃预审，转为普通申请（需重新提交，但可保留原申请日）。

Q3：预审和普通申请的审查标准有区别吗？

标准一致，但预审是“前置筛选”，会提前排除明显不符合授权条件的申请（如说明书未充分公开），而普通申请可能在实质审查阶段才发现此类问题。

Q4：发明专利预审通道适合哪些技术领域？

主要覆盖新一代信息技术、高端装备制造、生物医药、新材料等国家重点支持产业，具体需查询地方保护中心的“备案领域”（如深圳保护中心覆盖人工智能、5G等）。

Q5：预审通过后，还需要主动做什么来提高授权概率？

建议：① 持续关注技术领域最新专利动态（如通过Espacenet检索），若发现新对比文件可主动提交给审查员；② 与代理机构保持沟通，提前准备可能的答复策略（如权利要求分层布局）。

总结：预审通过是授权的“强信号”，但需重视后续配合

专利预审通过后，授权希望远高于普通申请（约80%-90%概率），这是因为预审已过滤掉大部分基础缺陷，并为申请争取到了快速审查的“资源倾斜”。但申请人仍需关注现有技术更新、权利要求调整等细节，积极配合审查意见答复，才能将“高希望”转化为“最终授权”。对于企业而言，合理利用预审通道不仅能缩短专利布局周期，更能在技术竞争中抢占先机。